Terremotos Entendimiento y sus Impactos: Parte I
Publicado por Tammy Dickinson Applegate y David el 10 de mayo de 2011 a las 10:46 EDT
Ed. Nota: Esta es la primera de un blog en dos partes se centra en la ciencia y las consecuencias de los terremotos. Parte I se centra en la ciencia de un terremoto de gran magnitud y si se podía pasar en los Estados Unidos. Mañana, la segunda parte se centrará en lo que podemos hacer al respecto.
Parte I: ¿Podría un 9,0 pasar aquí? (EEUU)
Cuatro terremotos mortales en poco más de un año, Haití, Chile, Nueva Zelanda, y ahora Japón-han proporcionado recordatorios repentina de las fuerzas tectónicas activas bajo nuestros pies. Quizás lo más importante, sirven como recordatorios de que los desastres derivados de los terremotos no son la obra de la naturaleza . Enfrentando estas gigantes fuerzas, decisiones de la sociedad antes y después de un terremoto puede tener un impacto importante en la cantidad de daño, pérdida de vidas, y otros resultados. Así, mientras los científicos e ingenieros en la obligación por parte de la sociedad para ayudar a las víctimas, tenemos una responsabilidad adicional que aprender de estos eventos y compartir las lecciones que se pueden aplicar a las comunidades vulnerables, no sólo en el extranjero, sino también aquí en los Estados Unidos.
Para tomar esas decisiones sabias requiere un poco de geología básica. La mayoría de la gente sabe que la corteza de la Tierra se divide en secciones más o menos una docena de importantes, o placas, (y un número de otras más pequeñas) que se mueven lentamente uno contra el otro. Y cuando las placas chocan, el material rocoso en la zona de colisión se cuela y ya sea con el tiempo se rompe o se desliza a lo largo de la frontera, causando un terremoto. Menos ampliamente apreciado es que los terremotos más grandes se producen a lo largo de las zonas de límite de placas donde se conduce por una placa debajo de otra. La mayoría de estas "zonas de subducción" se encuentran alrededor del borde del Océano Pacífico en lo que se conoce como el Cinturón de Fuego, llamada así porque estas regiones son particularmente propensos a las erupciones volcánicas.
Como resultado, Japón se encuentra en o cerca de la intersección de cuatro de estas placas, con el consiguiente riesgo alto de los terremotos y volcanes. El sismo de 9,0 terremoto que se produjo el 11 de marzo de 2011, fue el más grande que azotó Japón desde el registro sísmico se inició hace 130 años y fue el cuarto mayor terremoto jamás registrado en todo el mundo, la liberación de aproximadamente 1.000 veces la energía del terremoto de enero de Haití 2010. En ese sentido hay que destacar que los daños y la pérdida de la vida no era mucho mayor de lo que era-un homenaje a las grandes inversiones y con base científica de Japón en los códigos de construcción estricto, la preparación del público, y el terremoto y los sistemas de alerta temprana de tsunamis. En particular, las estimaciones actuales de pérdida de vidas sólo por el temblor de este número terremoto gigante en unos pocos cientos. Más sobre esto en la segunda parte de este blog, que vamos a publicar mañana. Pero es importante recordar que aun cuando las naciones comenzar el proceso de humillación de replantear ciertas suposiciones acerca de los posibles terremotos, la seguridad nuclear y la protección del tsunami, también debe utilizar las lecciones de lo que salió bien a redoblar los esfuerzos en curso para construir comunidades resistentes.
¿Es esto realmente un problema que Estados Unidos tiene que preocuparse? La respuesta corta es sí. Según el Servicio Geológico de EE.UU., 39 estados de EE.UU. tienen riesgo sísmico de moderado a alto, así como Puerto Rico, las Islas Vírgenes de los EE.UU., Guam y las Islas Marianas. Estos estados incluyen los de la gente piensa a lo largo de la Costa Oeste, sino también los de la Montaña Occidental, la Central de los Estados Unidos (donde este año se conmemora el bicentenario de una serie de terremotos de magnitud 7 que sacudió el valle del Mississippi en 1811 - 12), y el Oriente, donde los terremotos de magnitud 7 han golpeado tan reciente como la década de 1880. En general, las pérdidas anualizadas terremoto en los EE.UU. se estiman en $ 5.3 mil millones.
Esa cifra podría ser empequeñecida, por supuesto, en el caso de un terremoto de 9 grados de magnitud. Y aunque la ubicación exacta, el calendario, o la intensidad de los terremotos no se pueden predecir, los EE.UU. de la costa oeste cuenta con dos zonas de subducción, el tipo de límite de placa que está frente a la costa de Honshu, Japón, capaces de magnitud nueve terremotos. Una de ellas es la costa de el sur de Alaska y la otra es en alta mar una longitud de la costa noroeste del Pacífico se extiende desde Vancouver, BC, al norte de California, una región conocida como "Cascadia". Terremotos en el sur de Alaska producido grandes tsunamis en 1946, 1957, 1964, y 1965. La zona de Cascadia última ruptura en 1700 y tiene un intervalo de recurrencia promedio de 500-600 años. La zona de subducción en el Caribe oriental ha generado terremotos de magnitud 8 en fecha tan reciente como 1946. La probabilidad de 30 años de una magnitud 7 o mayor terremoto en California es de 94%, una cifra que, afortunadamente, se reduce a 4% para los de magnitud 8 o mayor. Es evidente que, cuando se trata de un gigante sismo de EE.UU., no es una cuestión de "si" sino de "cuándo".
Mañana: ¿Qué podemos hacer al respecto?
Dickinson Tammy es Analista Principal de Políticas de la Oficina de la Casa Blanca de Política de Ciencia y Tecnología
David Applegate es Asesor Científico Principal de Riesgos de Terremoto y geológicos en los EE.UU. Geological Survey
Publicado por Tammy Dickinson Applegate y David el 10 de mayo de 2011 a las 10:46 EDT
Ed. Nota: Esta es la primera de un blog en dos partes se centra en la ciencia y las consecuencias de los terremotos. Parte I se centra en la ciencia de un terremoto de gran magnitud y si se podía pasar en los Estados Unidos. Mañana, la segunda parte se centrará en lo que podemos hacer al respecto.
Parte I: ¿Podría un 9,0 pasar aquí? (EEUU)
Cuatro terremotos mortales en poco más de un año, Haití, Chile, Nueva Zelanda, y ahora Japón-han proporcionado recordatorios repentina de las fuerzas tectónicas activas bajo nuestros pies. Quizás lo más importante, sirven como recordatorios de que los desastres derivados de los terremotos no son la obra de la naturaleza . Enfrentando estas gigantes fuerzas, decisiones de la sociedad antes y después de un terremoto puede tener un impacto importante en la cantidad de daño, pérdida de vidas, y otros resultados. Así, mientras los científicos e ingenieros en la obligación por parte de la sociedad para ayudar a las víctimas, tenemos una responsabilidad adicional que aprender de estos eventos y compartir las lecciones que se pueden aplicar a las comunidades vulnerables, no sólo en el extranjero, sino también aquí en los Estados Unidos.
Para tomar esas decisiones sabias requiere un poco de geología básica. La mayoría de la gente sabe que la corteza de la Tierra se divide en secciones más o menos una docena de importantes, o placas, (y un número de otras más pequeñas) que se mueven lentamente uno contra el otro. Y cuando las placas chocan, el material rocoso en la zona de colisión se cuela y ya sea con el tiempo se rompe o se desliza a lo largo de la frontera, causando un terremoto. Menos ampliamente apreciado es que los terremotos más grandes se producen a lo largo de las zonas de límite de placas donde se conduce por una placa debajo de otra. La mayoría de estas "zonas de subducción" se encuentran alrededor del borde del Océano Pacífico en lo que se conoce como el Cinturón de Fuego, llamada así porque estas regiones son particularmente propensos a las erupciones volcánicas.
Como resultado, Japón se encuentra en o cerca de la intersección de cuatro de estas placas, con el consiguiente riesgo alto de los terremotos y volcanes. El sismo de 9,0 terremoto que se produjo el 11 de marzo de 2011, fue el más grande que azotó Japón desde el registro sísmico se inició hace 130 años y fue el cuarto mayor terremoto jamás registrado en todo el mundo, la liberación de aproximadamente 1.000 veces la energía del terremoto de enero de Haití 2010. En ese sentido hay que destacar que los daños y la pérdida de la vida no era mucho mayor de lo que era-un homenaje a las grandes inversiones y con base científica de Japón en los códigos de construcción estricto, la preparación del público, y el terremoto y los sistemas de alerta temprana de tsunamis. En particular, las estimaciones actuales de pérdida de vidas sólo por el temblor de este número terremoto gigante en unos pocos cientos. Más sobre esto en la segunda parte de este blog, que vamos a publicar mañana. Pero es importante recordar que aun cuando las naciones comenzar el proceso de humillación de replantear ciertas suposiciones acerca de los posibles terremotos, la seguridad nuclear y la protección del tsunami, también debe utilizar las lecciones de lo que salió bien a redoblar los esfuerzos en curso para construir comunidades resistentes.
¿Es esto realmente un problema que Estados Unidos tiene que preocuparse? La respuesta corta es sí. Según el Servicio Geológico de EE.UU., 39 estados de EE.UU. tienen riesgo sísmico de moderado a alto, así como Puerto Rico, las Islas Vírgenes de los EE.UU., Guam y las Islas Marianas. Estos estados incluyen los de la gente piensa a lo largo de la Costa Oeste, sino también los de la Montaña Occidental, la Central de los Estados Unidos (donde este año se conmemora el bicentenario de una serie de terremotos de magnitud 7 que sacudió el valle del Mississippi en 1811 - 12), y el Oriente, donde los terremotos de magnitud 7 han golpeado tan reciente como la década de 1880. En general, las pérdidas anualizadas terremoto en los EE.UU. se estiman en $ 5.3 mil millones.
Esa cifra podría ser empequeñecida, por supuesto, en el caso de un terremoto de 9 grados de magnitud. Y aunque la ubicación exacta, el calendario, o la intensidad de los terremotos no se pueden predecir, los EE.UU. de la costa oeste cuenta con dos zonas de subducción, el tipo de límite de placa que está frente a la costa de Honshu, Japón, capaces de magnitud nueve terremotos. Una de ellas es la costa de el sur de Alaska y la otra es en alta mar una longitud de la costa noroeste del Pacífico se extiende desde Vancouver, BC, al norte de California, una región conocida como "Cascadia". Terremotos en el sur de Alaska producido grandes tsunamis en 1946, 1957, 1964, y 1965. La zona de Cascadia última ruptura en 1700 y tiene un intervalo de recurrencia promedio de 500-600 años. La zona de subducción en el Caribe oriental ha generado terremotos de magnitud 8 en fecha tan reciente como 1946. La probabilidad de 30 años de una magnitud 7 o mayor terremoto en California es de 94%, una cifra que, afortunadamente, se reduce a 4% para los de magnitud 8 o mayor. Es evidente que, cuando se trata de un gigante sismo de EE.UU., no es una cuestión de "si" sino de "cuándo".
Mañana: ¿Qué podemos hacer al respecto?
Dickinson Tammy es Analista Principal de Políticas de la Oficina de la Casa Blanca de Política de Ciencia y Tecnología
David Applegate es Asesor Científico Principal de Riesgos de Terremoto y geológicos en los EE.UU. Geological Survey
No hay comentarios:
Publicar un comentario